»نشرت فى : الأربعاء، 29 يناير، 2014»بواسطة : »ليست هناك تعليقات

اوجه التشابه بين القضاء العشائرى والقضاء الوضعى

اوجه التشابه بين القضاء العشائرى والقضاء الوضعى


اوجه التشابه بين القضاء العشائرى والقضاء الوضعى فى الإجراءات ومنها :
أن القضاه الكبار الثلاثه(المخاطيط) مثل قاضى البدايه, والإستئناف, والتمييز, على التوالى.
ومن اوجه التشابه ايضا .
ان الرزقه مثل رسوم الدّعوى .
و اللسان مثل المحامى.
وتشريع الحجه مثل الإدّعاء.
والنكت مثل الإستئناف.
والبدوه مثل إعلان المدّعى عليه .
وتتفق ادلة الإثبات فى النظامين (البينه على من ادّعى واليمين على من انكر).

وأما اوجه الإختلاف فى نظر القضايا.
فهى ان الدّعوى لا تسقط بتقادم الزمن فى القضاء العشائرى, ولكنها تسقط فى القانون الوضعى. وأيضا القانون الوضعى يتعامل مع جميع القضايا بطريقه واحده,ويتميز القضاء الوضعى بتحديد المسئوليه على الفاعل فقط دون غيره. .ولكن القضاء العشائرى يتشدد جدا فى قضايا مثل العرض وتقطيع الوجه ويتعامل مع اخرى بتشدد أقل.
وعلى الرغم من كثرة ميزات القضاء العشائرى الإ انه ومع شديد الأسف يتعارض مع الشريعه, فى امرين ,هذا اذا تغاضينا عن حرمان الجانى من الدفاع عن نفسه وامور أخرى ,والأمران هما:
الأول:_ الغره التى يتم تزويجها عنوه لأهل القتيل فى قضايا الدم وذلك لتلد لهم ولدا بدل الذى قتل , وهو زواج غير مكتمل الأركان, وايضا ينعكس على نفسية الفتاه سلبيا حيث تكون فى بيت القتيل واهلها من قتلوه.
الثانى:_ هو الثأر وقتل احد خمسة القاتل او رجل من خير قومه, وقد قال الله العظيم( ولا تزر وازرة وزر اخرى) فيقتل رجل لاذنب له, وربما يكون لا يعلم بالحادثه اذا كان سداد الثأر فى نفس اليوم او الذى يليه مثلا, كما يتسبب فى رحيل خمستة وتقطيع مصالحهم وبث الرعب فى قلوب كثيرين ليس لهم ذنب,ولذا وعلى ضوء وضع مجتمعنا الحالى فلا بد ان يراجع التشريع ليتناسب مع العصر الذى نحن فيه, لا غرو وان القضاء العشائرى كان دائما قضاءا ديناميكيا يتغير حسب اوضاع ومعايش الناس, وعلى العكس من هذا يتميز القضاء الوضعى بتحديد المسؤليه على الفاعل
فقط.

المصدر
المختصر فى القضاء العشائرى عند قبائل بئر السبع

    اضف تعليقاً عبر:

  • blogger
  • disqus

الابتسامات

0102030405060708091011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344

كافة الحقوق محفوظة لمدونة واحــة الأحيـــــــــــــــــــــوات 2016